Тест на летни гуми 185/65 R15 - ADAC 2016

Само преди дни публикувахме резултатите от теста на летни гуми в средния и икономичен клас, проведен от ACE, а сега ви представяме и финалните резултати от теста на ADAC на летни гуми от среден и висок клас в размер 185/65 R15, сезон 2016!

Обновено: Вижте и резултатите от теста на ADAC на летни гуми 225/45 R17

Кои са най-добрите летни гуми за 2016?

Това е въпросът, а от ADAC поставят на тест 16 гуми в размер 185/65 R15, за да открият отговора.

Най-голямата изненада ни поднася Vredestein Sportrac 5, който е изявен победител в проведения тест, дори побеждавайки повелителят на мокрите настилки Continental Premium Contact 5 - включително там, където е най-силен - в теста на мокро.

Явно моделът на Vredestein е претърпял сериозен ъпдейт за този сезон, защото в провежданите през 2015 тестове често се намираше в дъното на класацията - за разлика от блестящото представяне в тазгодишния тест на ADAC.

Dunlop и Goodyear се представят почти еднакво и финишират с много близък резултат съответно на трета и четвърта позиция, а Hankook допълва топ 5 с балансирано представяне във всички дисциплини.

Nokian, за поредна година, има стабилно представяне и заема 6-тата позиция, следван от Kumho с модела Eco Wing ES01.

Infinity побеждава Michelin, основно заради ниския резултат на френската премиум марка по отношение на износването на гумата, а Bridgestone се представя изключително силно на суха настилка, но губи точки в теста на мокро.

Вижте детайлните резултати и класирането по-долу. Можете да споделите и своето мнение в коментарите под статията.

	№1: Vredestein Sportrac 5 Общо: 37.6 / Суха настилка: 8.4 / Мокра настилка: 8 / Разход: 7.8 / Шум: 5.4 / Износване: 8 Плюсове: Отлично балансиран модел, висок резултат на суха и топ резултат на мокра настилка Минуси:  -
	№2: Continental Premium Contact 5 Общо: 37.4 / Суха настилка: 8.8 / Мокра настилка: 7.4 / Разход: 8 / Шум: 5.2 / Износване: 8 Плюсове: Отлично балансиран модел с топ резултат на суха настилка Минуси:  -
	№3: Dunlop Sport BluResponse Общо: 37.2 / Суха настилка: 8.6 / Мокра настилка: 7.4 / Разход: 8.4 / Шум: 4.8 / Износване: 8 Плюсове: Много добре балансиран модел, особено добър за суха настилка, но и силно представяне на мокро. Нисък разход на гориво. Минуси:  -
	№4: Goodyear EfficientGrip Performance Общо: 35.8 / Суха настилка: 8 / Мокра настилка: 7.8 / Разход: 7.8 / Шум: 4.2 / Износване: 8 Плюсове: Балансирано представяне, много добро и на сухо и на мокро Минуси:  -
	№5: Hankook K425 Kinergy Eco Общо: 37 / Суха настилка: 8.6 / Мокра настилка: 7.6 / Разход: 8 / Шум: 5.8 / Износване: 7 Плюсове: Отлично балансиран модел, особено добър на сухо Минуси:  -
	№6: Nokian Line Общо: 36.2 / Суха настилка: 8.6 / Мокра настилка: 7.4 / Разход: 8.4 / Шум: 4.8 / Износване: 7 Плюсове: Нисък разход на гориво, особено добра на сухо. Като цяло много балансирана гума Минуси:  -
	№7: Kumho Ecowing ES01 KH27 Общо: 35.8 / Суха настилка: 8.2 / Мокра настилка: 7.2 / Разход: 7.8 / Шум: 5.6 / Износване: 7 Плюсове: Много балансирана лятна гума, особено добро представяне на суха настилка Минуси:  -
	№8: Sava intensa hp Общо: 34 / Суха настилка: 6.6 / Мокра настилка: 7.6 / Разход: 7.6 / Шум: 4.2 / Износване: 8 Плюсове: Много силно представяне на мокро Минуси: Не съвсем убедително представяне на сухо
	№9: Infinity Ecosis Общо: 34.6 / Суха настилка: 6.8 / Мокра настилка: 6.4 / Разход: 7.4 / Шум: 7 / Износване: 7 Плюсове: Ниски нива на шум Минуси: Немного добро представяне на сухо и мокро
	№10: Michelin Energy Saver Plus Общо: 38 / Суха настилка: 7.8 / Мокра настилка: 6.4 / Разход: 8.8 / Шум: 5 / Износване: 10 Плюсове: Топ резултат по отношение на разход на гориво и износване, добра на сухо Минуси: Не съвсем убедително представяне на мокро
	№11: Barum Brillantis 2 Общо: 35.2 / Суха настилка: 7 / Мокра настилка: 6 / Разход: 7.6 / Шум: 5.6 / Износване: 9 Плюсове: Бавно износване Минуси: Слабо представяне на мокро
	№12: Bridgestone Turanza T001 Общо: 38 / Суха настилка: 8.8 / Мокра настилка: 6 / Разход: 8.6 / Шум: 5.6 / Износване: 9 Плюсове: Отлично представяне на сухо, нисък разход на гориво Минуси: Слабо представяне на мокра настилка
	№13: Nexen N Blue HD Plus Общо: 35.2 / Суха настилка: 8.8 / Мокра настилка: 5.8 / Разход: 8.2 / Шум: 4.4 / Износване: 8 Плюсове: Най-добро представяне на сухо от всички тествани гуми Минуси: Слабо представяне на мокро
	№14: Semperit Comfort Life 2 Общо: 34.4 / Суха настилка: 7.8 / Мокра настилка: 5.6 / Разход: 7.8 / Шум: 4.2 / Износване: 9 Плюсове: Бавно износване Минуси: Слабо представяне на мокро
	№15: Nankang Green Sport Eco 2 Общо: 32.2 / Суха настилка: 7.2 / Мокра настилка: 4.4 / Разход: 7.2 / Шум: 5.4 / Износване: 8 Плюсове:  -  Минуси: Слабо представяне на мокра настилка, висок разход на гориво
	№16: GT Radial Champiro VP1 Общо: 28.6 / Суха настилка: 5.6 / Мокра настилка: 1 / Разход: 7.6 / Шум: 5.4 / Износване: 9 Плюсове: Бавно износване Минуси: Много слабо преставяне и на суха и на мокра настилка